Il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato il dispiegamento di armi tattiche nucleari in Bielorussia. A seguito dell’annuncio, Kiev è rapidamente insorta asserendo con fermezza che Minsk sia ostaggio di Mosca.
Dispiegamento di armi tattiche nucleari in Bielorussia: l’annuncio di Putin
Escalation di Putin rispetto allo stallo in cui verte da mesi la guerra in Ucraina. Il presidente russo ha deciso di innalzare il livello della minaccia nucleare annunciando che, a partire dal prossimo 1° luglio, “sarà completata la costruzione di un deposito di armi nucleari tattiche in Bielorussia”. Riproponendo i canoni classici del gioco allo scaricabarile che ormai da mesi connota il Cremlino, il leader di Mosca ha garantito che l’iniziativa non rappresenta una mossa insolita e ha assicurato che nel Paese alleano non verranno trasportate le armi nucleari in dotazione alla Russia ma verranno soltanto messe “lì per addestrare i militari bielorussi, come hanno fatto gli Stati Uniti in Europa”.
“Dieci aerei sono pronti a utilizzare questo tipo di arma e, dal 3 aprile, inizieremo ad addestrare gli equipaggi”, ha detto Putin. Intanto, a Mink è stato recapitato il sistema missilistico Iskander, capace di trasportare testate nucleari.
Secondo quanto fermamente asserito da Mosca, tra il leader del Cremlino e il presidente bielorusso Alexander Lukashenko pare ci sia un accordo che non dovrebbe violare gli obblighi che entrambi devono osservare rispetto al Trattato Start.
L’ultima mossa del Cremlino mira a spaccare la Nato. Per Kiev, Minsk è ostaggio di Mosca
La notizia del dispiegamento di armi tattiche nucleari russe in Bielorussia è stata prontamente commentata da Kiev. “Il Cremlino ha preso la Bielorussia come ostaggio nucleare”. È questo il messaggio postato su Twitter da Oleksiy Danilov, il segretario del Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale dell’Ucraina. “Un passo verso la destabilizzazione interna del Paese“, ha poi constatato Danilov.
L’annuncio di Putin rappresenta una mossa estrema messa a punto nel tentativo di spaccare la Nato e rievoca gli equilibri del terrore esistenti in Europa sul finire del secolo scorso, a prima del 1990, quando con la caduta dell’Urss l’arsenale atomico russo venne interamente trasferito entro i confini geografici del Paese. L’obiettivo del leader del Cremlino, quindi, è sempre lo stesso: cercare di fomentare crepe in Occidente, alimentando le paure dell’opinione pubblica rispetto all’escalation nucleare.
Kirby: “Non abbiamo alcuna indicazione che abbia mantenuto il suo impegno”
Gli Stati Uniti, ha commentato alla Cbs il portavoce del Consiglio della sicurezza nazionale Usa, John Kirby, non hanno “alcuna indicazione” che la Russia abbia trasferito armi nucleari alla Bielorussia né che il presidente russo Vladimir Putin si stia preparando ad usare armi nucleari in Ucraina. “Non abbiamo alcuna indicazione che abbia mantenuto il suo impegno o che qualche arma nucleare sia stata trasferita”, ha dichiarato Kirby.
Gli Usa sul dispiegamento armi tattiche nucleari in Bielorussia: “La Nato è vigile e stiamo monitorando da vicino la situazione”
La Nato ha denunciato la retorica nucleare “pericolosa e irresponsabile” di Mosca assicurando “di monitorare da vicino la situazione”. “La Nato è vigile e stiamo monitorando da vicino la situazione. Non abbiamo registrato alcun cambiamento nella posizione nucleare russa che ci porterebbe ad adeguare la nostra nostra”, ha detto alla Reuters un portavoce dell’Alleanza atlantica.
Il portavoce della Nato ha definito “fuorviante” il riferimento fatto da Putin alla distribuzione delle armi nucleari Nato: “Gli alleati della Nato agiscono nel pieno rispetto dei loro impegni internazionali. La Russia ha costantemente violato i suoi impegni sul controllo degli armamenti, sospendendo di recente la sua partecipazione al Trattato New Start”.
LEGGI ANCHE: Kiev va pazza per la Meloni. Giorgia promossa Lady guerra da Zelensky
